2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

○経でノーベル賞を取りたいのですが...

1 :彡頁藤虎次郎:03/09/20 16:26
マルクス経済学でノーベル経済学賞をとりたいです。
どうすればいいでしょうか?
今の労働者を搾取するのを肯定するような経済学
の流れに自分は怒りを感じています。
共産主義こそが経世済民なのです。
マルクス経済学こそが経済学の主流です。
私はマルクス経済学でノーベル賞をとり、
共産主義の優秀性を示すのと同時に
市場主義という俗流経済学を叩きのめしてやりたいのです。

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/20 16:27
>>1
壁作って壊せ
ニゲト

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/20 16:35
>>1
なんか経済以外の他の学問と組み合わせてみろ。
ちなみに心理学と物理学はガイシュツだ。

4 :彡頁藤虎次郎:03/09/20 17:00
万国の労働者よ、団結せよ!

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/20 17:03
>>3
じゃあ音楽と組み合わせろ

6 :彡頁藤虎次郎:03/09/20 17:24
○経>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>近経

7 :彡頁藤虎次郎:03/09/20 17:31
という事を私がノーベル賞をとることで証明したい。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/20 17:34
>>7
無理。
負けからのスタートか?

9 :彡頁藤虎次郎:03/09/20 17:53
>>8
無理ではありません!
マルクス経済学の力で、共産主義の力で世界は変わる!変えられるんです!
あなたは今のままの世界で満足なのですか?力のあるものが
力のないものを搾取する世界が満足なのですか?
そんな世界は一見華やかなように見えても実態は散々たるものです。
アメリカがそうではないですか!
それはアメリカが競争社会だからです。
間違った経済学によって運営されている国だからです。
それを解決してくれるのがマルクス経済学です。
マルクス経済学によって世界は変わります。理想の世界になります。
人々に安息をもたらす理想の世界に変わります。
それを私がノーベル賞をとることで証明したいのです。

10 ::03/09/20 18:44
○系って論理的に破綻してるじゃん。



11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/20 18:51
マル系って常にみせしめが必要じゃない?
みんな同じなんだから働きたくねーわな。
恐怖で治めるしかないんじゃなのか。

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/20 20:36
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/25XXAOOA7C6L1/249-7804745-8419552
これ読めば?

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/20 20:37
うん
まず30冊くらい本を出してから能書け

14 : 非左翼:03/09/20 20:46
つーかマルクス経済学でノーベル経済学賞とかいってる
 時点で終わりじゃない?1はマルクスの著作を少しでも
 読んだことあるの?きっとマルクスだったら鼻で笑って
 "ブルジョアの称号など乞われても辞退する"というだろうな

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/21 00:33
>>14
その点サルトルはすごかったな。
ノーベル賞辞退なんて・・・。

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/21 01:17
マル系って、高崎山の猿に、
反省ってことを習ったら?

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/21 01:26
そういえば、昔、森嶋通夫がマルクスを近経で研究したのがノーベル賞とるかもって言われてたと、
聞いたことがあるなぁ。真偽はしらないけど。
って、マル経そのものじゃないか。

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/21 08:54
ノーベル賞を取ってから、世の中を変えるのではなくて、
世の中を変えてから、ノーベル賞をもらうがよろし。
結果は後から付いてくる。

まあ。世界が危機的状況になってきているので、
マルクスも一時的には良いかもしれない。

しかし、問題なのは、マルクス、ケインズとか古典的な
学者は基本的には悪くないけれども、
こけだけ複雑になった経済を抜本的に解明できる
すべはない。
学説は解明(再建・崩壊)した後に理論が構築されるということ。
「神の見えざる手」の痕跡を研究するだけなので。。

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/21 10:23
>>5の意見を元に音楽と組み合わせてみる

1週間のニュースを音楽で歌う「経済ロック」が意外とうける

サンデージャポンに出演し、鉄拳の紙芝居と張り合うコーナーとなる

当初の目的は果たせないがが儲かってうはうは

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/21 11:26
小泉総理が再選された翌日、私は散歩に出かけた。
まだ晩夏だというのに、既に木々の枝に青葉は無く、かさかさと葉が音を立てて
一斉に落ちはじめている。
動物たちの表情には失望と諦めが満ち、植物の葉に溜まった酸性雨が異臭を放っていた。

「人間が自然を慈しむ時代は、終わったのだな」

昨日まである大きな外人宅で飼われていたポチが、狂ったように私に言った。
「そうだよ、これからはこれまで以上に動物と植物が、いや強者と弱者がいがみ
あう時代なんだよ。」
普段は滅多に話に加わらないサルのヤッシーが、ポチの肩に手を置いてにやりと言った。
「空を御覧なさい。粉塵が立ちこめて太陽はかすんでるでしょ。生物に満ち足りた環境
は百害あって一利無し。」


曇り空のなかををカラスが横切っていった

21 ::03/09/25 10:00
9 選考委員会の暗黙の了解で近経の左派は除外するようになっている。〇は
絶対とれない。

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/25 11:05
ネタすれですな

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/26 02:30
>>1は馬鹿!

24 :彡頁藤虎次郎:03/09/27 13:53
>>10
どこが論理破綻しているのでしょうか?
私から言わせれば、自然にしておけば万事うまくいくという
市場経済の論理の方が破綻していると思いますが。
社会は人間が作り出すものですから自然ではなく、人の手で
配分や、その他をおこなうべきなのです。
>>14
資本論ぐらいは呼んだ事がありますよ。
まぁマルクス経済学を学ぶものにとっては当たり前の話ですが。
また、確かにあなたの言うとおりマルクスはノーベル賞を辞退する
かも知れません。しかしながら、マルクスと私とでは違います。
私はノーベル賞をもらいたい。というよりも、前述の通り、
私はマルクス経済学でノーベル賞をもらう事により、
マルクス経済学が市場主義より優れているという事を証明したいのです。
つまり、私にとってはノーベル賞はブルジョワの称号ではなく、
マルクス経済学が近代経済学より優れているという事を示す、
証拠となるものなのです。このような理由でノーベル賞をマルクス経済学
で目指そうとするのですから、我が偉大なる師、マルクスもきっと
許してくれるでしょう。
>>21
そのような障害を乗り越えてこそ、マルクス経済学が市場原理主義
よりも優れているという事を証明できると私は考えています。
本当に優れているのならば、そのような障害は簡単に乗り越えられます。

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/27 14:08
ノーベル経済学賞は、ホントはスウェーデンの中央銀行が出してるんだよね。
そいで、ノーベル家の人たちは、名前をスウェーデン中央銀行賞に変えるよう要求している。

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/27 15:17
>>1 無理

27 :彡頁藤虎次郎:03/09/27 16:08
>>26
無理ではありませんよ。
実際にマルクス経済学は近代経済学より優れているのですから
それを証明する事はたやすい事です。いや、歴史の必然です。
それを僕がやろうというだけのこと。
たしかに僕では無理なのかもしれませんが、他の誰かが
いつか必ず僕の意思を引き継いでノーベル賞をとってくれるでしょう。

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/27 16:42
史的唯物論マンセー

29 :置塩信雄:03/09/27 16:49
>>17
俺も候補だったぞ!?
ま、京さん党員で日経図書文化賞を取ったがな。

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/27 16:54
経済構造改革とは、上部構造による下部構造の改革に他ならない。
財政構造改革も、プライマリーバランス達成のためなら上に同じ。

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/27 19:25
>>1 無理。

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/27 19:53
1は、人間の本能、本質を先に勉強した方がいいかもな.
個人的にはマルクス主義的な発想は産業社会が続くうちは、
忘れられてはならないものだと思う.
ところで、貧しい国や階級ほど倫理意識も低く、犯罪が横行し、
先進国や富裕層ほど倫理意識が高く、ジェントルな環境の中で
愛を語れるのだろうか。
満たされてこそのマルクス主義なんだよなー。

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/28 12:32
1はまだ資本論をよんで発言しているからいいが・・・。
俺の友達「共産党宣言」読んだだけで、○系マンセーだからなあ。


34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/28 13:30
女房はノーベルマン

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/28 15:06
マルクス経済学は中間階級の増加をどうやって説明するの?



36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/28 16:01
人は神について語ろうとしながら、実は自らが神になってしまっている
ことがたびたびあります。

37 :銀月@高3 ◆bWmoonQUh6 :03/09/28 21:10
>>27

 マルクス経済が、自由主義経済よりも優れていると言う前提で議論するのは、
不等式の証明を不等号をつけたままやるのに等しい愚行。

 

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/28 21:20
>>3
神経生理学

39 :彡頁藤虎次郎:03/09/30 12:14
>>27
いっている意味がわかりません。
私は、マルクス経済学と近代経済学の両方を
勉強してみてマルクス経済学の方が優秀であると実感したため、
マルクス経済学でノーベル賞を受賞し、世の人々に
マルクス経済学が近代経済学より優れているという事を証明したい
のです。

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/30 15:51
37は自分の言ってることが自分で理解できなくなりますた。

41 :Omoti@銀行系工⊃丿Ξ又卜 ◆hFOmotia5o :03/09/30 16:19
ノーベル経済学賞など
存在しない!


42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/30 17:26
ノーベルマルクス経済学賞を創設だ!

43 :d-r:03/09/30 18:42
マルクス経済学でノーベル賞(スウェーデン中央銀行経済学賞)を
受賞することが困難なのは、今まで選考委員達が暗黙にマル経からの受賞を
排除してきたというよりは、単に賞に値する研究が無かっただけのことだと思います。
今までの受賞者の顔ぶれを見ても分かるように、いわゆる近代経済学の
王道と呼ばれる人たち以外にも多くの経済学者たちが受賞してきました。
例えば、サイモン、ミュルダール、ハイエク、シュルツ、コース、ノース、
センなどは、どちらかといえば、異端視される経済学者たちです。
(勿論、サイモンやノース、コース、センらの研究は近年
とくに重要視されるべきものなのですが。)

1さんがどの程度経済学を学んできたのか、私は勿論知りませんが、
文章を読む限り、近経とマル経を曲解しているように思います。
1さんは今までどんなテキストや論文を読んでこられたのでしょうか?
とくにマルクスの理論において、どの点が近代経済学の主張よりも
優れていると感じているのか率直な意見を書いてはどうでしょうか?

そうでなければ、時間の無駄だと思いますよ。
老婆心ながら、ちょっと暇ができたときに書き込むにしても、
建設的に書かなければ、ただ時間を浪費した上に、
1さんの自己満足に終わってしまうのではないのでしょうか?

44 :院生:03/09/30 20:31
>1。(以下、1は学部生orMと仮定して書きます)
羨ましい…よっぽど金持ちなんですね。
お金にならない(おそらくアカポスに就職できない)研究のみに生きれるとは。
私は如何にして研究と生活を両立させるか苦悩しているドクター生です。
全部ネタだったら幸せなのですが、もし本気で研究者を目指している普通の家庭環境の人なら、
僭越ながら、普通に就職することを強くお勧めします。
研究は趣味でいいじゃないですか。普通に仕事して、普通に生きる。
近経を叩きのめすとか、そんな大仰に構えなくても。
世の中のことを考えるより、まず自分の生活をしっかり見つめることが大事だと思いますよ。


45 :↑名コテハン登場:03/09/30 20:34
けど、ネタにマジレスで謙虚なんですな。
その姿勢見習います。

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/30 20:35
>>45
あ、>>43ね。

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/30 21:59
>>43
>マルクス経済学でノーベル賞(スウェーデン中央銀行経済学賞)を
>受賞することが困難なのは、今まで選考委員達が暗黙にマル経からの受賞を
>排除してきたというよりは、単に賞に値する研究が無かっただけのことだと思います。

そう言いきれるでしょうか?ノーベル賞の選考基準はイデオロギッシュで政治的
なものがあると思いますけど。

>>6
>>7
この発想はナンセンスでしょう。
>>27
権威を身に纏うことで人々を説得しようということですね。
でもこれはマルクス経済が近代経済学より優れていることの証明にはなりませんよね。


48 :d-r:03/09/30 22:47
47さん、ノーベル賞の選考に関して、不幸な出来事や差別的問題が
起こることは確かに噂で聞くことがあります。

例えば、去年のカーネマンとスミスの受賞に関して、
不幸なことにチャールズ・プロットが選考に漏れてしまったことや、
センの受賞が相当遅れてしまったことなどです。
センが受賞できたのは、二人の最も有力なノーベル賞受賞者アローと
ソローの運動による部分も大きいといえるでしょう。

しかしながら、マルクス経済学に関して、イデオロギー・政治的配慮により
受賞者が出なかったと言うのは少々異なる気がします。
全くの私見ですが、私の知る限りにおいて、ノーベル賞に値する
研究を行っているマルクス経済学者はいないように思われます。
敢えて名前を挙げるとすれば、ヤノーシュ・コルナイ、ジョン・ローマー、
サミュエル・ボウルズあたりが順当かな、というくらいです。
しかしながら、彼らの分析は「新たなパラダイムの創造」とまでは
呼び難いものがあるので、やはり受賞は困難なように思われます。

47さんが、もしノーベル賞に値するようなマルクス経済学の研究者を
知っているのであれば、私は好奇心旺盛な方なので、向学のために、
是非その研究者の代表文献と併せて紹介してください。

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/30 23:23
日本は供給過剰といわれていますので
共産化してもちょうど良い頃ではないかと思います。
テレビ、くるま、飲料、缶コーヒーなどの
モデルチェンジやりすぎ。

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/01 22:34
ノーベル賞の選考には論文引用回数の多さが考慮されます(かなり重視されてるとか)。
あなたの論文がどれだけ多くの回数他の人から引用されたか、です。

アメリカには経済学者と呼ばれる人が2万人以上います。これは驚異的な
数です。これらの人に多く引用されない限り、ノーベル賞への道は遠いでしょう。
ちなみに、ボウルズ、J・ローマー、ギンタス、エルスター等マルクス系の
人もアメリカにいないではないですが、かなり少数派。



51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/01 22:38
>>1
不可能に挑戦するその姿は研究者の鏡ですね。

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/01 22:39
今WOWOWで「ビューティフル・マインド」見ますた

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/01 22:40
今朝の日経新聞にナッシュの特集がちらっと載ってね。
経済教室の横で。

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/01 22:51
岩井の「不均衡動学の理論」はどう?

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/02 14:29
文学賞か平和賞ならとれるかもな。

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/02 15:36
しかし、問題なのは、マルクス、ケインズとか古典的な
学者は基本的には悪くないけれども、
こけだけ複雑になった経済を抜本的に解明できる
すべはない。




・・・・・・・・・・馬鹿?


57 :彡頁藤虎次郎:03/10/04 17:42
>>47
>権威を身に纏うことで人々を説得しようということですね。
>でもこれはマルクス経済が近代経済学より優れていることの証明にはなりませんよねそれは違いますね。まぁ今までの書き方だとそう受け取られても
おかしくはないですが。別に権威云々などはどうでもいいのです。
ただ、マルクス経済学>>近代経済学ということを
証明する象徴としてノーベル賞を利用したいという事なのです。


58 :非左翼     :03/10/04 19:02
 つーか何でマルクス経済学でノーベル賞を目指すのか意味わからん。
 マルクスはそんなこといってたっけ?疎外からの解放はどうなったの?
 真の共産主義への到達はどうなったの?その過程にノーベル賞は無い
 んだけど

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/04 20:13
>>58
真の共産主義は、既に将軍様が実現されています。
わが国は地上の楽園です。

60 :藤林ョ明:03/10/05 01:12
ってゆーかヒゲ剃れよ。

61 :sagesagekusosure:03/10/05 01:19
ってゆーか誤爆かよ

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/05 02:07
こんなスレ立ててる時点でノーベル賞など無理。
>>1は性格ゆがんでるな。
シュンペーターから読み直せ。

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/05 03:41
それじゃ,ニュートン力学で物理学賞欲しいな俺.

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/05 04:21
ローマーが非マルクス系の論文(といっても彼の論文のほとんどは実質そう)
が評価されて受賞することはあるかもしれない。・・・


65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/05 10:19
つまり、根拠はないけど、○系は近経よりも優れていると狂信している、
イグノーベル賞を取って有名になりたい、ということで終了?

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/05 19:17
>>62
いくらなんでもシュンペーターはね。せめてスティグリッツだろ。
1よ、経済学の入門からやり直せ。

67 :非左翼:03/10/05 20:03
つーか○系知らないミクロオタクは話にならないから
 逝っていいよ。せめて需要曲線がどんな形しているかでも
 議論してオナニーしとけば?○系はマルクスの著作読んで
 初めてわかるけどミクロ大学秀才厨はどうせ単位の足しに
 ならないことはしないしうざいし○系語る資格無いし。

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/05 20:08
↑くだらんこと言っている暇があるなら自スレに答えてみてはいかが?
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1064051353/l50

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/05 23:46
いやミクロ、マクロ勉強している奴でも
マルクス勉強しているやつ沢山いるぞ。
自分の好きな分野ばっか勉強しても
議論できないし。

70 :彡頁藤虎次郎:03/10/07 12:12
勿論最終的な目標は共産主義社会の実現です。
しかしながら、それにはマルクス経済学の理論が近代経済学のそれよりも
優れているという事を証明しなければ実現できないのではないかと
考えるのです。

71 :sage:03/10/07 14:00
理想の社会像があってそれに見合う経済理論を築きたいというのですか?


72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/07 14:39
民衆の中へ

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/08 03:10
>>70
理想は共産主義、ってマルクスの意味での共産主義のこと?
研究者としてやっていきたいのなら、根本的に時代から取り残されているよ。

理想的な社会というものを考えたいのであれば、政治哲学、法哲学、倫理学、規範経済学を学ぶ必要があるし、
望ましい社会状態を実現する経済システムの存在可能性や持続可能性を考えたいのであれば、
メカニズム・デザインや契約の経済学を学ぶ必要性が出てくる。

本当に学ぶ気があるのであれば、適当に独学で済ますのではなくて、
死ぬ気になって、それ相応の大学院で優れた研究者から学んでいく必要がある。

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/08 13:07
それにしても、1は43と44の親切な言葉を全くシカトしてるわけだが・・・
院生ならば、73の言うように人生やり直すつもりで死ぬ気で勉強するもよし、
学生ならば、現時点で何も分析的なことが言えない以上、就職した方がよかろ。

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/26 01:21
俺高校の時マルクスとマックス・ヴェーバーって同一人物だと思ってた。
あとマルクスの名前はマルクス・エンゲルスだと思っていた。

あの頃は本当に馬鹿だった(一年前)

76 :売れれば価値:03/12/26 01:22
おれは加山雄三と長嶋茂雄を兄弟だと思っていたw 

は! またくだらんことを書き込んでしまった。はよ、寝よw

77 :美香:04/03/10 22:24
「皆さーん、無職ですかー!!」「とっととハロワに、いってこい〜!!」
「ハイ!」「1・2・3・無職〜!!!」
「挙動不審」「労働意欲が見つからない(缶拾いは除く)」「ヒキコモリ」
ダラダラ 止まらない
「無職」「アルコール依存」「情緒不安定」「2ちゃん以外にすることない」
ズルズル ずっと無職 多分……
ママンがため息 つくたびに 胸が 胸が 痛むのよ
ヤ・ト・ッ・テ・ホ・シ・イ オバサン 職歴もないけれど
I Want JOB 熱いハートの微熱
今すぐ雇ってよ 雇って 使って バイトでいいから
雇用して 昼間でも 夜中でも
毎日何もしないから 眠れないの
セツナイ刺激 All Night Long I Miss JOB
きっと変われる 素敵なわたし 無職オバサン
近所の冷たい視線 感じる毎日 肩身狭いの
雇ってください 十年 百年 一億光年!! 「クビだよ。……役立たず!」
オバサン無職!
「まだまだ無職だよぉ〜〜〜!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「生麦 生米 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「蛙ピョコピョコ オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「セクシャルバイオレット オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「ソウルトレイン オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「姉三六角 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「立直一発 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「オバサン無職! オバサン無職!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「オバサン無職! オバサン無職!」
「最後にもいっちょー、ハイ!」
「オバサン無職!」

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/10 22:29
baka

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/10 23:19
>>1
その前に老害を排除して、一人一学派的状況を無くせよ

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/11 01:59
>>1
ガンガレ。喪前なら絶対O系で取れる!

っていうか喪前のことをすでにノーベル財団に推薦したぞ。
今年の秋は喪前がヒーローだ。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/13 00:27
最近のノーベル賞では、手法は違えど、扱っている領域ではセンやノースは
〇系に近いとも言えるな。ノースはそれなりに〇系も評価しているし。

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/18 23:04
>>1って、あの須藤虎太郎を揶揄っているのか?

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)